Verkko-opetuksesta
oppimisyhteisöihin verkossa
Kun
perinteinen mielikuva oppimisympäristöistä on tiedon siirtämistä opettajalta
oppilaalle, vieläpä valmiiksi ”pureskeltuna”, muuttuva oppimisympäristö nähdään
yhdessä tekemisenä ja tiedon kollektiivisena rakentamisena myös verkossa. Ryhmä
voi siis toimia kollektiivisesti myös verkossa. Tila verkossa tosin pitää olla
sosiaalinen, pedagoginen ja teknologinen. Näin voidaan yhdessä tutkia ongelmaa
sekä rakentaa tietoa yhteisesti kehittyvänä prosessina. (Korhonen 2014, 9-10.) Garrisson
ym. (2000; 2004; 2010) on havainnoinut ohjauksen ja verkko-opetuksen tilanteita
sekä korkeakoulu- että aikuisopiskelussa. Hän on analysoinut
verkkokeskusteluviestejä ja sen mukaan jäsentänyt kolme erilaista läsnäolon
muotoa oppimisyhteisöissä. Kognitiivinen
läsnäolo verkossa tarkoittaa keskustelua, reflektiivistä arviointia ja
näkökulmien vertailua. Uusi ymmärrys rakentuu sekä yksin että yhdessä. Karen
(2011, 58) onkin maininnut kirjassaan, kuinka oppilaat voivat työskennellessään
yhdessä verkossa keskustella ja auttaa toisiaan vaikeuksissa.
Verkkokeskusteluista on hänen mukaansa hyötyä erityisesti heille, jotka
tuntevat olonsa epämiellyttäväksi perinteisessä kasvokkain opiskelussa. Sosiaalinen läsnäolo tarkoittaa
ryhmäytymistä, dialogia suosivaa, toisia tukevaa ilmapiiriä sekä tutkivan
yhteisön muodostumista. Tällä läsnäolon alueella tärkeitä ovat myös tunteet
sekä luottamus yhteisön jäseniin. Opetuksellisella
läsnäololla viitataan kysymykseen, miten opetusvastuuta jaetaan
oppimistilaan osallistuville itselleen tai se voi myös viitata ennakolta
tapahtuneeseen oppimisympäristön rakenteiden ja oppimistilanteiden
suunnitteluun. Tämän päivän keskustelut viittaavat myös oppijaläsnäoloon ja sen merkitykseen. Tällä tarkoitetaan
yksilöllisen panostuksen määrää sekä minäpysyvyyttä virtuaalisessa
oppimisyhteisön toiminnassa. (Korhonen 2014, 10-11.)
Kuten
Vesa Korhosen luennolla 22.1.2019 saimme kuulla, on verkko-opetus murroksen
vaiheessa. Se on perinteisesti nähty vain yhtenä opetuksen välineenä. Opettaja
on voinut aiemman opetustavan mukaan jakaa verkossa itse valitsemiaan
materiaaleja ja tehtäviä oppilaille ja näitä materiaaleja käyttäen oppilaat ovat
tehneet hyvin perinteisesti tehneet opettajajohtoisesti annetut tehtävät. Kuten
luennoillakin kerrottiin, on tämän tyyppinen opettaminen verkossa vain vanhaa
viiniä uudessa pullossa. Tällaisessa mallissa puuttuu oppimisesta kokonaan sen
sosiaalinen ulottuvuus. Miten verkko-oppimista voisi sitten kehittää niin, että
siitä tulisi joustava oppimisympäristö? Luennolla tähän tarjottiin kahta
ratkaisua. Toisaalta verkossa tapahtuvaa virtuaalista verkkokurssia, jossa
oppiminen on vuorovaikutteista. Toisaalta sulautuvan oppimisen toteutusmallia,
jossa hyödynnetään sekä kasvokkain tapahtuvaa kommunikaatiota että
verkko-opetusta. Virtuaalisin verkkokurssin etuina ovat tiedon rakentuminen
opettajan ohjauksessa. Siinä on myös mahdollista hyödyntää hyvin oppilaiden aiempaa
tietoa opetettavasta aiheesta. Onnistuessaan se tukee syvällistä oppimista. Sulautuvan
mallin etuina taas ovat itseohjautuvuus, monipuolisuus ja monimuotoisuus. Se
myös mahdollistaa tiedon vaihdon oppijan ja tiedon, oppilaiden ja opettajan ja
oppilaiden välillä.
Sosiaalis-konstruktiivisen
oppimiskäsitys tuo esille, että kaikki mielekäs ja merkittävä oppiminen
tapahtuu sosiaalisessa vuorovaikutuksessa. Sosiaalinen media mahdollistaa vain osittain
sosiaalisen vuorovaikutuksen etäopiskeluissa, mutta se ei korvaa kasvokkain
tapahtuvaa vuorovaikutus. Edelle esitetty
termi sulautettu oppiminen (blenden learning) on korvannut vanhan termin
monimuoto-opetus (hybrid course). Tässä mallissa yhdistellään erilaisia
oppimismuotoja oppimista tukevalla tavalla. Erilaisista opetusmuodoista ja opetusympäristöistä
tulisi rakentaa hyvä yhdistelmä; kaikkea opetusta ei pidä viedä verkkoon. (Toikkanen
2012, 26-27.)
Korhonen
(2014, 215) toteaa, että tietoverkkojen ja teknologian nopea kehittyminen
tuottaa uusia tiedon ja osaamisen tarpeita koko ajan. Verkko- ja
oppimisympäristöt ovat osa pedagogista keskustelua. Keskustelun pohjana ovat
monet kasvatukselliset, opetukselliset ja oppijoiden aktivointiin liittyvät
kysymykset. Näistä esimerkkeinä Korhonen nostaa: ”Miten esimerkiksi uusilla
tietoverkkojen sovellutuksilla, voidaan tukea ja ohjata oppijoita kohti
mielekästä oppimista, miten luodaan verkkoon reflektiivisiä,
vuorovaikutuksellisia tai yhteisöllisiä rakenteita oppimisen syventämiseksi
ja millaiseksi opettajan rooli tällaisissa oppimisympäristöissä muodostuu?”
(Korhonen 2014, 215.)
Miten
paljon siis näitä verkkoympäristöjä käytetään oppimisen tukena? Onko Suomessa
jo laajalti käytössä verkko-oppimisen mallit? Meisalo, Sutinen & Tarhio (2003)
toteavat kirjassaan Modernit oppimisympäristöt, että eduskunnan
tulevaisuusvaliokunnan toimeksiannosta teetetty selvitys kertoo, ettei
tietotekniikan soveltaminen kaikilta osin ole edennyt lainkaan niin nopeasti
kuin odotettiin ja sen merkitys on itse asiassa vähäisempi kuin on toivottu. Kirjan
mukaan verkko-opetusta tulisi kuitenkin käyttää monin tavoin hyväksi
etäopetuksen ja monimuoto-opetuksen välineenä. Opetuksen siirtyessä verkkoon
nousee prosessiajattelu tärkeäksi osaksi modernia opetusta. Opetuksen tulee
tällöin lähteä liikkeelle tavoitteen asettamisesta Meisalon ym. (2003) mukaan
tavoitteet auttavat pohtimaan oppiselle sopivia työskentelytapoja. Tähän
tarvitaan myös paljon tietoa opiskelijoiden pohjatiedoista. Työskentelyn tulisi
myös olla sillä tavalla joustavaa, että työskentelytapoja voidaan muokata ja
mukauttaa jatkuvasti riippuen niiden tuloksellisuudesta. Tällöin tavoitteiden
ja saavutettujen tulosten eroa käytetään ohjaussignaalina sille, miten prosessi
etenee ja seuraavien projektien suunnitteluun. Verkkoympäristöt tarjoavat
useita välineitä tavoitteiden asettamisen ja arviointiin. (Meisalo ym. 2003, 45-48)
LÄHTEET
Kear, Karen
2011. Online and social networking communities. Routledge. https://www-dawsonera-com.libproxy.tuni.fi/abstract/9780203842737.
Haettu 21.1.2019.
Korhonen,
Vesa (2004) Verkko-oppimisympäristöt ja niihin liittyvät pedagogiset haasteet
aikuis- ja korkeakoulutuksen kentillä. Teoksessa Anja Heikkinen & Eeva
Kallio (toim.) 2014. Aikuisten kasvu ja aktivointi. Suomalaisen
aikuiskasvatuksen kentät ja kerrostumat. Tampere: Tampere University Press,
215-242.
Meisalo, Veijo & Sutinen, Erkki & Tarhio, Jorma (2003) Modernit oppimisympäristöt. Tieto- ja viestintätekniikka opetuksen ja opiskelun tukena. Pieksämäki: RT - print oy
Toikkanen,
Tarmo (2012) Sosiaalinen media ja oppimisen uudet mahdollisuudet. Teoksessa Liisa
Ilomäki (2012) Laatua e-oppimateriaaleihin. E-oppimateriaalit opetuksessa ja
oppimisessa. Tampere Juvenes Print – Suomen Yliopistopaino Oy, 25 – 32.


Ei kommentteja:
Lähetä kommentti