Opettaja digiajan pyörityksessä
Piispanen (2012, 101-102) pohtii väitöskirjassaan sitä, miten voitaisiin
varmistaa opettajien ajan hengessä pysyminen opetuksellisissa ja
kasvatuksellisissa näkökulmissa. Miten jo työelämässä olevat opettajat saisivat
eväitä oppimisympäristöjen kehittämiseen? Kokemuksestamme voimme sanoa, että
sellaiset opettajat, jotka ovat työskennelleet pidemmän aikaa esimerkiksi
varhaiskasvatuksen kentällä, täydennyskoulutustarpeet ovat jossain määrin
erilaisia kuin muutaman vuoden opettajina työskennelleet. Täydennyskoulutustarpeet saattavat olla
ajankohtaisia, jos työnkuva muuttuu. Piispasen väitöskirjassa kerrotaan, että
mitä pidempään opettajat ovat olleet työelämässä sitä vaikeampaa heidän on
lähteä täydennyskoulutuksiin. Finnable 2020 –tutkimushankkeen tulosten
perusteella suurin osa opettajista oli halukkaita kokeilemaan uusia
TVT-laitteita, mikäli niiden käyttö on helppo oppia. 86% halusi kokeilla uutta
laitetta tai ohjelmistoa mikäli sen saa käyttöönsä ilmaiseksi. (Niemi &
Multisilta 2014, 30.) Onkin hienoa, että uusia hankkeita opetusteknologian
tuotekehityksen tueksi on tänä päivänä. Esimerkiksi Tampereen yliopiston ja
TRIM-tutkimuskeskuksen Inno-Oppiva
–hankkeessa luodaan uusi tapa kokeilla ja kehittää yritysten koulutukseen,
oppimiseen ja opettamiseen liittyviä digitaalisia laitteita sekä tuotteita.
Hankkeessa oppilaitokset, opettajat, koulut ja oppijat saavat ilmaiseksi
testausjaksoiksi käyttöönsä uusia innovatiivisa ratkaisuja.
(https://innooppiva.wordpress.com/.)
Puhuttaessa
tieto- ja teknologiaopetuksesta nousee esille herkästi kanta siitä miten se ei
palvele kaikkia oppijoita. Meisalo & Sutinen & Tarhio ( 2003)
nostavatkin tämän näkökulman omassa kirjassaan esiin. Heidän mukaansa
jokaisella oppijalla onkin omat omat persoonalliset tavat oppia ja erityisesti
erityisoppilaille kehitetyt teknologiset ratkaisut palvelevatkin koko kenttää.
Näiden keinojen rakentaminen vaatisikin entistä suurempaa ponnistelua ja
sitoutumista. Tieto-ja viestintätekniikkaa tulisi Meisalon ym. Mukaan olla
suunnittelemassa aina moninainen joukko alan ammattilaisia. Tietysti myös
opettajia ja erityisopettajia. Voisiko tämä ratkaista myös opettajien
motivaatiopulaa TVT-opetuksessa? Jos opettajat pääsisivät voimakkaasti mukaan
kehittämään sopivia menetelmiä, ohjelmia ja pelejä olisvatko he innostuneempia
myös soveltamaan niitä käytännön opetuksessa? (Meisalo ym. 2003, 173)
Suomalaisessa
koulussa opettaja on totuttu näkemään vahvana ja itsenäisenä suorittajana, joka
suunnittelee opetuksen ja toteuttaa sen. Tämä ajatusmaailma voi kuitenkin olla
osaksi koulun kehittymisen esteenä. Opettajien tulisikin opetella hyödyntämään
niin teknisiä laitteita kuin uusia pedagogisia malleja sekä toimintatapoja
työssään. Usein kuitenkin opettaja törmää omaan epävarmuuteensa uusien
apuvälineiden käytössä. Itsestäänselvyys ei myöskään ole mielekkään
opetusmateriaalin löytäminen verkosta. Lisäksi sen etsimiseen kuluu paljon
aikaa. Tutkimusten mukaan opettajat myös kokevat, etteivät opetusmenetelmät
aina sovi yhteen uuden tekniikan kanssa. Teknologian käyttöönoton esteet
voidaankin jakaa sosiaalisiin, teknisiin, hallinnollisiin ja pedagogisiin
esteisiin. (Multisilta ym. 2014, 287-288.)
Teknologian
mukaan ottamiselle opetuksessa keskeinen rooli vaikuttaakin olevan opettajien
osaamisella ja asenteilla. Tutkimusten mukaan sillä, kuinka hyvin opettajat
hallitsevat tietotekniikkataitoja, ei näyttäisi olevan yhteyttä teknologian
käyttämiseen opetuksessa. Opettajille merkityksellisempää vaikuttaakin olevan
se miten käyttökelpoisena he pitävät teknologiaa juuri oppilaiden oppimisen
kannalta. Suureen rooliin nouseekin siis opettajainkoulutuksen ja erityisesti
täydennyskoulutuksen anti. Ei tulisikaan välttämättä keskittyä puhtaasti
tekniseen osaamisen TVT-taidoissa vaan keskittyä nimenomaan teknologiaa
hyödyntäviin pedagogisiin innovaatioihin. Teknisten taitojen ohelle tarvitaan
pedagogista osaamista ja motivaatiota
teknologian kentälle. (Kronqvist & Kumpulainen. 2011, 97-98)
LÄHTEET:
Inno-oppiva. Inno-oppiva –hankkeen verkkosivusto. N.d. Viitattu 3.2.2019. https://innooppiva.wordpress.com/
Kronqvist, E-L
& Kumpulainen, K. ( 2011) Lapsuuden oppimisympäristöt-Eheä polku
varhaiskasvatuksesta kouluun. Helsinki: WSOYpro oy, 97-98
Meisalo, V.
& Sutinen, E. & Tarhio, J. ( 2003) Modernit oppimisympäristöt-Tieto-ja
viestintätekniikka opetuksen ja opiskelun tukena. Pieksämäki: RT-print oy, 173
Multisilta, J.,
Niemi, H. & Lavonen, J. (2014) Miten suomalainen koulu valmistaa
tulevaisuuteen? Teoksessa Niemi, H. & Multisilta, J. (toim.) Rajaton
luokkahuone. Jyväskylä: PS–kustannus, 287-288.
Piispanen, M.
(2008). Hyvä oppimisympäristö. Oppilaiden, vanhempien ja oppilaiden
hyvyyskäsityksten kohtaaminen peruskoulussa. Vaajakoski: Gummerus kirjapaino
oy.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti